NJB 2016/1138:Art. 17 Landschapsverordening Provincie Utrecht 2011, dat voor bepaalde plaatsen een ligplaatsverbod bevat, is niet onverbindend wegens strijd met het verbod van willekeur of doorkruising van de Wet ruimtelijke ordening

NJB 2016/1138

Art. 17 Landschapsverordening Provincie Utrecht 2011, dat voor bepaalde plaatsen een ligplaatsverbod bevat, is niet onverbindend wegens strijd met het verbod van willekeur of doorkruising van de Wet ruimtelijke ordening

Documentgegevens:

ABRvS 18-05-2016, ECLI:NL:RVS:2016:1294

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 18 mei 2016
Magistraten: Mrs. Van der Spoel, Van de Gronden, Jurgens
Zaaknummer: 201502031/1/A1
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Ruimtelijk bestuursrecht / Grondexploitatie
Ruimtelijk bestuursrecht / Procedure bestemmingsplan
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Bestuursrecht algemeen / Bestuursbevoegdheden
Staatsrecht / Staatsinrichting
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2016:1294, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 18‑05‑2016
Wetingang: (art. 118, 145 Provinciewet; art. 3.26, 4.1 WRO; art. 17 Landschapsverordening Provincie Utrecht 2011)

Essentie

Art. 17 Landschapsverordening Provincie Utrecht 2011, dat voor bepaalde plaatsen een ligplaatsverbod bevat, is niet onverbindend wegens strijd met het verbod van willekeur of doorkruising van de Wet ruimtelijke ordening

Partij(en)

Uitspraak op het hoger beroep van:[appellant], wonend te Breukelen, gemeente Stichtse Vecht,appellant,vs. de uitspraak van Rechtbank Midden-Nederland van 10 februari 2015 in zaak nr. 14/4584 in het geding tussen:[appellant]enhet college van gedeputeerde staten van Utrecht (hierna: het college)

Uitspraak

Procesverloop

Bij besluit van 21 januari 2014 heeft het college [appellant] onder oplegging van een dwangsom gelast de bij het adres [locatie] te Breukelen (hierna: het perceel) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.