JWB 2015/385
Pensioenrecht
HR 06-11-2015, ECLI:NL:HR:2015:3242 (Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor de Media PNO/KPN)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 november 2015
- Zaaknummer
14/02970
- Roepnaam
Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor de Media PNO/KPN
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Arbeidsrecht (V)
Sociale zekerheid ouderen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3242, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1130, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑07‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑06‑2014
- Wetingang
Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000; Vrijstellings- en boetebesluit Wet Bpf 2000
Essentie
Pensioenrecht
Samenvatting
Casus
PNO is een niet verplicht gesteld bedrijfstakpensioenfonds. Deelneming in dit fonds berust op vrijwillige toetreding op grond van een tussen de werkgever en PNO gesloten overeenkomst. Volgens de overeenkomst moet bij uittreding van de werkgever het ‘verzekeringstechnisch nadeel’ aan PNO worden vergoed. Dit begrip is afkomstig uit regelgeving ten aanzien van verplicht gestelde bedrijfstakpensioenfondsen, te weten de Rekenregels die behoren bij het Vrijstellings- en boetebesluit, welk besluit is gebaseerd op de Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000. In cassatie staat vast dat het begrip ‘verzekeringstechnisch nadeel’ in de overeenkomst conform de Rekenregels moet worden uitgelegd. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.