Prg. 2011/123
Gesloten stelsel dwangmiddelen. Tenzij bij contract overeengekomen, kan de schuldenaar niet worden veroordeeld tot afgifte van een bankgarantie. Alle schuldeisers hebben gelijke rechten van verhaal.
HR 28-01-2011, ECLI:NL:HR:2011:BO4930 (Marexion/Baboprint)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 januari 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
09/03103
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BO4930
- Roepnaam
Marexion/Baboprint
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BO4930, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑01‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BO4930, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑11‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑07‑2009
- Wetingang
BW art. 3:277 lid 1, 6:2, 248
Essentie
Verbintenissenrecht. Is veroordeling tot afgifte van niet bij contract overeengekomen bankgarantie als dwangmiddel rechtmatig?
Nee. Alle schuldeisers hebben gelijk recht van verhaal en verplichting tot bankgarantie heeft naar zijn aard de strekking om die gelijkheid te doorbreken; gesloten stelsel dwangmiddelen.
Samenvatting
Marexion BV ontwikkelt drukwerk en Baboprint BV levert haar de daartoe benodigde software. Op enig moment is tussen partijen een vertrouwensbreuk ontstaan. Baboprint heeft het gebruiksrecht van de software door Marexion geblokkeerd. Daarop heeft de voorzieningenrechter Baboprint gelast het gebruik van de applicatie door Marexion te eerbiedigen. In hoger beroep handhaaft het hof dit deels, maar wordt de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.