TvI 2021/9:(Waar) hoort voorzienbaarheid van benadeling van schuldeisers thuis in het toetsingskader van art. 2:138/248 BW?

TvI 2021/9

(Waar) hoort voorzienbaarheid van benadeling van schuldeisers thuis in het toetsingskader van art. 2:138/248 BW?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

1. Inleiding

1.1 De aanleiding voor deze bijdrage: het Geocopter-arrest

Het is alweer meer dan twee jaar geleden dat de Hoge Raad uitspraak deed in de Geocopter-zaak, waarin het hof ’s-Hertogenbosch een bestuurder aansprakelijk had gehouden voor het faillissementstekort omdat hij te vroeg het faillissement zou hebben aangevraagd.2 Sinds het arrest van de Hoge Raad is duidelijk dat het lichtvaardig indienen van een verzoek tot faillietverklaring van de vennootschap onder omstandigheden kan leiden tot bestuurdersaansprakelijkheid op grond van art. 2:138/248 BW. Daarvoor is, aldus de Hoge Raad, nodig dat de belangen van de schuldeisers door de faillissementsaanvraag zijn geschaad ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.