V-N 2018/2.10
Vrijspraak voor fiscalist die bezwaar maakt tegen ambtshalve aanslag IB/PVV. Pleitbaar standpunt in strafrecht
HR 03-10-2017, ECLI:NL:HR:2017:2542, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 oktober 2017
- Magistraten
De Hullu, Van Dorst, Van de Griend, Faase, Borgers
- Zaaknummer
15/03929
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS927980:1
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Bijzonder strafrecht (V)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Materieel strafrecht (V)
Fiscaal bestuursrecht / Aangifte
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2542, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:796, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑06‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑07‑2016
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat aan een bezwaarschrift als zodanig, voor zover dat ertoe strekt de aanslag te verminderen, in het maatschappelijk verkeer niet een zodanige betekenis voor het bewijs van de inhoud ervan pleegt te worden toegekend dat daaraan een bewijsbestemming in de zin van art. 225 Wetboek van Strafrecht toekomt.
Samenvatting
Verdachte, de heer X, verzorgt als fiscalist de aangiften IB/PVV en VPB van cliënt/medeverdachte de heer Y die directeur en 100% aandeelhouder is van A bv. X maakt namens Y bezwaar tegen de ambtshalve aanslag IB/PVV 2007. In het bezwaar wordt als motivering ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.