BNB 2017/116
Invoering van kansspelbelasting voor kansspelautomaten per 1 juli 2008. Van een individuele en buitensporige last is sprake wanneer een maatregel zich in een concreet geval sterker laat voelen dan in het algemeen
HR 17-03-2017, ECLI:NL:HR:2017:441, m.nt. G.T.K. Meussen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 maart 2017
- Magistraten
Mrs. Koopman, Van den Berge, Fierstra, Groeneveld, Wortel
- Zaaknummer
15/04187
- Conclusie
A-G Ettema
- Noot
G.T.K. Meussen
- JCDI
JCDI:ADS926358:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht (V)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Kansspelbelasting (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:441, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑03‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑10‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1035, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑09‑2016
- Wetingang
Essentie
Invoering van kansspelbelasting voor kansspelautomaten per 1 juli 2008. Van een individuele en buitensporige last is sprake wanneer een maatregel zich in een concreet geval sterker laat voelen dan in het algemeen
Samenvatting
Voortzetting zaak HR, BNB 2014/220c*.
Belanghebbende stelt tegen vergoeding kansspelautomaten ter beschikking aan horecaondernemers. Vanaf 1 juli 2008 is niet meer over de omzet van speelautomaten omzetbelasting verschuldigd, maar vallen de automaten onder de kansspelbelasting. Het verwijzingshof heeft geoordeeld dat de keuze van de wetgever om kansspelautomaten met ingang van 1 juli 2008 naar dezelfde grondslag in de heffing van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.