RFR 2021/80
Moest het hof opnieuw de omvang van de behoefte van de vrouw en de draagkracht van de man beoordelen?
HR 26-03-2021, ECLI:NL:HR:2021:445
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 maart 2021
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
20/00494
- Conclusie
A-G mr. M.L.C.C. Lückers
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS274718:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Burgerlijk procesrecht (V)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:445, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑03‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:992, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑10‑2020
- Wetingang
Essentie
Familieprocesrecht. Alimentatie.
Moest het hof in hoger beroep opnieuw de omvang van de behoefte van de vrouw en de draagkracht van de man beoordelen, ook al had de man, die geen hoger beroep had ingesteld, zijn stellingen hierover in hoger beroep niet herhaald? Heeft het hof zijn oordeel over terugbetaling van leningen tussen echtgenoten en over de financiële situatie tijdens het huwelijk voldoende gemotiveerd?
Samenvatting
De man en de vrouw zijn met elkaar getrouwd. In deze procedure heeft de vrouw, naast echtscheiding, afwikkeling van de vermogensrechtelijke gevolgen van de echtscheiding en vaststelling van een door de man ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.