NJB 2016/2007
Diefstal van vee uit de weide, art. 311 lid 1 aanhef en onder 1° Sr: de strekking van deze bepaling is bijzondere bescherming te bieden tegen de diefstal van dieren die, vanwege de omstandigheid dat deze gewoonlijk in een weide worden gehouden waar doorgaans weinig toezicht wordt uitgeoefend, aan de openbare trouw zijn overgelaten. Gelet hierop heeft het hof de bewezenverklaarde diefstal van wallaby's uit een weide terecht gekwalificeerd als diefstal van ‘vee’ in de zin van voornoemde bepaling. Dat sommige wallaby's ook als huisdier mogen worden gehouden doet hieraan niet af
HR 25-10-2016, ECLI:NL:HR:2016:2413
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
25 oktober 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
15/04436
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2413, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25‑10‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1026, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑02‑2016
- Wetingang
(art. 311 Sr)
Essentie
Diefstal van vee uit de weide, art. 311 lid 1 aanhef en onder 1° Sr: de strekking van deze bepaling is bijzondere bescherming te bieden tegen de diefstal van dieren die, vanwege de omstandigheid dat deze gewoonlijk in een weide worden gehouden waar doorgaans weinig toezicht wordt uitgeoefend, aan de openbare trouw zijn overgelaten. Gelet hierop heeft het hof de bewezenverklaarde diefstal van wallaby's uit een weide terecht gekwalificeerd als diefstal van ‘vee’ in de zin van voornoemde bepaling. Dat sommige wallaby's ook als huisdier mogen worden gehouden doet hieraan niet af
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld omdat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.