NJ 2015/38
Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag; art. 116 lid 3 Sv niet van toepassing.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 november 2014
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
13/00632
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Noot
F. Vellinga-Schootstra
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS127970:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
Strafprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3106, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑11‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1940, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑09‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑06‑2013
- Wetingang
Essentie
De rechtbank heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag, nu de inbeslaggenomen snorfiets onder de vrouw van klager inbeslaggenomen is en inmiddels is teruggegeven aan een verzekeringsmaatschappij.
De klacht dat de rechtbank het klaagschrift ontvankelijk had moeten achten, omdat het klaagschrift mede moet worden opgevat als een beklag in de zin van art. 116 lid 3 Sv, faalt, aangezien die bepaling ziet op een beklag van degene bij wie het voorwerp in beslag is genomen en in deze zaak de scooter in beslag is genomen onder de vrouw van de klager.
Partij(en)
Beschikking op ...