RvdW 2018/512
Medeplegen van woningoverval. Klachten over (i) gebruik voor bewijs van verklaring getuige die de verdediging niet heeft kunnen ondervragen, (ii) het niet ambtshalve horen van personen als getuige en (iii) afwijking uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot betrokkenheid verdachte bij overval. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 16/05323, 16/05509, 16/05534 en 17/01703.
HR 03-04-2018, ECLI:NL:HR:2018:489
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
3 april 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
17/00263
- Conclusie
A-G mr. A.J.M. Machielse
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:489, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 03‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:273, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑02‑2018
Essentie
Medeplegen van woningoverval. Klachten over (i) gebruik voor bewijs van verklaring getuige die de verdediging niet heeft kunnen ondervragen, (ii) het niet ambtshalve horen van personen als getuige en (iii) afwijking uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot betrokkenheid verdachte bij overval. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 16/05323, 16/05509, 16/05534 en 17/01703.
Partij(en)
3 april 2018
Strafkamer
nr. S 17/00263
AJ
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 26 oktober 2016, nummer 23/001708-15, in de strafzaak tegen:
[verdachte] , ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.