FED 2016/63
Begrip ‘samenhangende zaken’ met ingang van 2015. Geen ‘abstracte toets’
HR 18-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:420, m.nt. E. Poelmann
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 maart 2016
- Magistraten
Koopman, Schaap, Fierstra, Groeneveld, Van Hilten
- Zaaknummer
15/03065
- Noot
E. Poelmann
- JCDI
JCDI:ADS273891:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:420, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑03‑2016
- Wetingang
Art. 8:75 Awb; art. 3 lid 2 BPB
Essentie
Begrip ‘samenhangende zaken’ met ingang van 2015. Geen ‘abstracte toets’
Samenvatting
Er is sprake van samenhangende zaken als de gemachtigde in die zaken nagenoeg identieke werkzaamheden kon verrichten. Dit wordt niet abstract getoetst: In casu maken de verschillen tussen de tijdens de hoorzitting besproken woningen en de verschillen tussen de door de gemachtigde volgtijdelijk op de bezwaren gegeven toelichting, dat geen sprake is van samenhangende zaken.
Het wijzigingsbesluit – geen wet in formele zin – kan niet bewerkstelligen dat in een geval waarin een uitspraak op bezwaar of een rechterlijke uitspraak vóór 1 januari 2015 is bekendgemaakt, en de belanghebbende op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.