TPWS 2019/77:OM-cassatie. Belediging door ‘toegezonden of aangeboden geschrift’, art. 266.1 Sr. Heeft Hof ten onrechte beoordeeld of sprake was van ‘toezending’ van die geschriften aan A (beledigde persoon) en is ’s Hofs oordeel dat geschriften niet aan A zijn toegezonden begrijpelijk?

TPWS 2019/77

OM-cassatie. Belediging door ‘toegezonden of aangeboden geschrift’, art. 266.1 Sr. Heeft Hof ten onrechte beoordeeld of sprake was van ‘toezending’ van die geschriften aan A (beledigde persoon) en is ’s Hofs oordeel dat geschriften niet aan A zijn toegezonden begrijpelijk?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

OM-cassatie. Belediging door ‘toegezonden of aangeboden geschrift’, art. 266.1 Sr. Heeft Hof ten onrechte beoordeeld of sprake was van ‘toezending’ van die geschriften aan A (beledigde persoon) en is ’s Hofs oordeel dat geschriften niet aan A zijn toegezonden begrijpelijk?

Uitspraak

Aantekening redactie

In dit arrest stond centraal ‘Belediging door ‘toegezonden of aangeboden geschrift’, ex art. 266 lid 1 Sr:

“Elke opzettelijke belediging die niet het karakter van smaad of smaadschrift draagt, hetzij in het openbaar mondeling of bij geschrift of afbeelding, hetzij iemand, in zijn tegenwoordigheid mondeling of door feitelijkheden, hetzij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.