NJ 1941/401
Alimentatie. Verandering van de feitelijke verhouding, enz. Wat rechtens is indien later blijkt, dat de rechter niet juist was ingelicht, zoodat de feitelijke verhouding in werkelijkheid verschilt van die, welke op het oogenblik, waarop de beslissing werd gegeven, door den rechter als bestaande is aangenomen.
HR 06-12-1940, ECLI:NL:HR:1940:107, m.nt. P. Scholten
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 december 1940
- Magistraten
Mrs. van Gelein Vitringa, Fick, Nypels, Meckmann en van der Meulen
- Zaaknummer
[06121940/NJ_1941-401]
- Noot
P. Scholten
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS106890:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1940:107, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑12‑1940
- Wetingang
(BW art. 384b.)
Essentie
Alimentatie. Verandering van de feitelijke verhouding, enz. Wat rechtens is indien later blijkt, dat de rechter niet juist was ingelicht, zoodat de feitelijke verhouding in werkelijkheid verschilt van die, welke op het oogenblik, waarop de beslissing werd gegeven, door den rechter als bestaande is aangenomen.
Samenvatting
Ook in dit geval moet toepassing van art. 384 b B. W. mogelijk worden geacht.
Uitspraak
[p. 561 ►]
Geeft eerbiedig te kennen:
W. v. d. H., zonder beroep, wonende te Rotterdam, adv. Mr. P. B. M. ten Bosch;
dat de Rechtbank te Rotterdam op 17 Juni 1940 op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.