Asser Procesrecht 8 Arbitrage en bindend advies
Einde inhoudsopgave
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/302:302 Elektronische ondertekening bij instituten.
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/302
302 Elektronische ondertekening bij instituten.
Documentgegevens:
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste, datum 01-06-2023
- Datum
01-06-2023
- Auteur
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste
- JCDI
JCDI:ADS858181:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Vermogensrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Alternatieve geschillenbeslechting
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
- Wetingang
art. 1072b lid 3 Rv
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In de praktijk wordt een arbitraal vonnis tot op heden zelden elektronisch ondertekend op grond van art. 1072b lid 3 Rv. De reglementen van het NAI, UNUM en e-Court voorzien niet in de elektronische ondertekening van het vonnis. Partijen ontvangen via elektronische weg een scan van een arbitraal vonnis waarop arbiters eerst een ‘natte’ handtekening hebben geplaatst. Bij e-Court werden arbitrale vonnissen in de praktijk wel elektronisch ondertekend. Een aantal bindendadviesinstituten voorziet in de elektronische ondertekening van het bindend advies. De SGC en Kifid hebben een eigen systeem ontwikkeld voor elektronische ondertekening die het mogelijk maakt de ondertekenaar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.