NJ 1935, p. 839:Beslissing op een in art. 279 Sv. bedoeld verweer en het bepaalde in art. 358 lid 3 Sv.

NJ 1935, p. 839

Beslissing op een in art. 279 Sv. bedoeld verweer en het bepaalde in art. 358 lid 3 Sv.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beslissing op een in art. 279 Sv. bedoeld verweer en het bepaalde in art. 358 lid 3 Sv.

Samenvatting

De req., bewerende dat de Rechtb. omtrent sommige gedeelten der t.l.l. niet zou hebben beslist, gaat uit van een verkeerde uitlegging van het vonnis. De Rechtb. toch verklaart, hoe zij de t.l.l. verstaat, en beperkt zich te dien aanzien tot dat deel der t.l.l., hetwelk wellicht voor tweeërlei uitlegging vatbaar kan zijn, doch neemt het andere deel stilzwijgend over. Onder die omstandigheden kon het Hof het vonnis met overneming van de gronden, waarop het berust, bevestigen.

Blijkens het proces-verbaal ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.