NJ 1928, p. 887
Opzegging dienstbetrekking door faillissementscurator. Niet-inachtneming van den termijn van art. 40 Fw. Opheffing van het faillissement. Toepassing van art. 13 Fw. Hernieuwde faillietverklaring.
HR 16-02-1928, ECLI:NL:HR:1928:117, m.nt. Prof. Mr. Paul Scholten (Ramsteck/De Haan)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 februari 1928
- Magistraten
Mrs. Bosch, Segers, Kosters, Schepel, van Gelein Vitringa.
- Zaaknummer
[16021928/NJ_1928,_p._887]
- Conclusie
Mr. Van Lier
- Noot
Prof. Mr. Paul Scholten
- Roepnaam
Ramsteck/De Haan
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS102039:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1928:117, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑02‑1928
- Wetingang
Essentie
Opzegging dienstbetrekking door faillissementscurator. Niet-inachtneming van den termijn van art. 40 Fw. Opheffing van het faillissement. Toepassing van art. 13 Fw. Hernieuwde faillietverklaring.
Samenvatting
Rechtbank (in hooger beroep na verzet): Het door den curator der gefailleerde N. V. gegeven ontslag blijft, ook na opheffing van het faillissement, van kracht, maar het ontslag, was onrechtmatig, daar een termijn van ten minste zes weken had moeten zijn in acht genomen. Krachtens art. 13 Fw. komen de gevolgen van dit onrechtmatig gegeven ontslag ten laste der vennootschap, [ Schadeloosstelling van zes weken loon toegekend. Na deze beslissing hernieuwde faillietverklaring, ditmaal van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.