V-N Vandaag 2022/2170:Box 3-heffing in 2017 en 2018 leidt volgens A-G niet tot individuele en buitensporige last

V-N Vandaag 2022/2170

Box 3-heffing in 2017 en 2018 leidt volgens A-G niet tot individuele en buitensporige last

Documentgegevens:

HR (A-G) 25-08-2022, ECLI:NL:PHR:2022:763

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 25 augustus 2022
Zaaknummer: 22/01334
Vakgebied(en): Inkomstenbelasting / Vermogensrendementsheffing (box 3)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2023:127, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑02‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:763, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑08‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑04‑2022
Wetingang: Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (BWBV0001001, 1)Wet inkomstenbelasting 2001 (BWBR0011353, 5.2)

Essentie

Advocaat-Generaal Niessen concludeert dat de aan X opgelegde IB-aanslagen niet te hoog zijn en dat rechtsherstel niet nodig is. Het oordeel van het hof is in overeenstemming met de rechtspraak van de Hoge Raad.

Samenvatting

X is het niet eens met de door hem verschuldigde box 3-heffing over zijn vermogen. Voor het jaar 2017 bedraagt de belastingdruk 487%. Hij is dan ook van mening dat de box 3-heffing in strijd is met art. 1 EP EVRM. Hof Amsterdam oordeelt dat de box 3-heffing voor de jaren 2015 - 2018 ten aanzien van X niet een individuele ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.