FED 2018/163
Indien een (navorderings)aanslag is opgelegd met toepassing van omkering en verzwaring van de bewijslast, behoeft de inspecteur niet steeds te stellen en aannemelijk te maken welke bron van inkomen aan de (navorderings)aanslag ten grondslag ligt
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 augustus 2018
- Magistraten
Mrs. G. de Groot, M.A. Fierstra, J. Wortel, A.F.M.Q. Beukers-van Dooren, P.A.G.M. Cools
- Zaaknummer
17/03633
- Noot
I.L.S. IJzerman
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS274155:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Informatieverplichting
Inkomstenbelasting / Inkomen uit werk en woning (box 1) - niet-winst
Inkomstenbelasting (V)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal procesrecht (V)
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
Fiscaal procesrecht / Bewijs
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1311, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑08‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:468, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑04‑2018
- Wetingang
Essentie
Indien een (navorderings)aanslag is opgelegd met toepassing van omkering en verzwaring van de bewijslast, behoeft de inspecteur niet steeds te stellen en aannemelijk te maken welke bron van inkomen aan de (navorderings)aanslag ten grondslag ligt
Samenvatting
Belanghebbende exploiteerde een coffeeshop in de vorm van een eenmanszaak. In het jaar 2000 heeft belanghebbende een pand aangekocht van een derde. Deze derde had het pand met hypotheek bezwaard. Van de verkoop van het pand aan belanghebbende is geen melding gedaan bij de bank die het hypotheekrecht bezat. Toen de voornoemde derde in betalingsproblemen kwam en de hypotheekrente niet meer betaalde, ...