RAV 2018/63
Aansprakelijkheidsverzekering. Komt verzekeraar een beroep op de uitsluitingsclausule toe?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 april 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
16/04480
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS929204:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:601, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1258, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑02‑2016
- Wetingang
Art. 7:952 BW
Essentie
Aansprakelijkheidsverzekering. Uitleg opzetclausule Standaardpolismodel AVP 2000. Shaken baby syndroom.
Komt verzekeraar een beroep op de uitsluitingsclausule toe? Dient opzet gericht te zijn op wederrechtelijkheid gedraging?
Samenvatting
Op 6 december 2012 heeft het Hof ’s-Hertogenbosch een vader veroordeeld voor het veroorzaken van zwaar lichamelijk letsel door schuld. De vader heeft zijn vijf maanden oude zoontje, dat maar niet ophield met huilen, hevig door elkaar geschud (shaken baby syndroom). De moeder heeft (onder meer) op de voet van art. 7:954 BW (directe actie) de aansprakelijkheidsverzekeraar van de vader (Reaal) aangesproken tot veroordeling van het bedrag dat Reaal uit hoofde ...