NJB 2022/2802:Tweeconclusieregel. Uitzondering. Ondubbelzinnige toestemming. Prestation compensatoire naar Frans recht. Hoge Raad: In het licht van het procesverloop heeft het hof kennelijk en niet onbegrijpelijk geoordeeld dat appellante bij de mondelinge behandeling, door zonder voorbehoud in te gaan op het standpunt van geïntimeerde, ondubbelzinnig erin heeft toegestemd dat dit standpunt alsnog in de rechtsstrijd wordt betrokken.

NJB 2022/2802

Tweeconclusieregel. Uitzondering. Ondubbelzinnige toestemming. Prestation compensatoire naar Frans recht. Hoge Raad: In het licht van het procesverloop heeft het hof kennelijk en niet onbegrijpelijk geoordeeld dat appellante bij de mondelinge behandeling, door zonder voorbehoud in te gaan op het standpunt van geïntimeerde, ondubbelzinnig erin heeft toegestemd dat dit standpunt alsnog in de rechtsstrijd wordt betrokken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Tweeconclusieregel. Uitzondering. Ondubbelzinnige toestemming. Prestation compensatoire naar Frans recht. Hoge Raad: In het licht van het procesverloop heeft het hof kennelijk en niet onbegrijpelijk geoordeeld dat appellante bij de mondelinge behandeling, door zonder voorbehoud in te gaan op het standpunt van geïntimeerde, ondubbelzinnig erin heeft toegestemd dat dit standpunt alsnog in de rechtsstrijd wordt betrokken.

Partij(en)

De vrouw, adv. M.J. van Basten Batenburg, vs. de man, adv. mr. A.H.M. van den Steenhoven.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

Partijen zijn in 2005 gehuwd in Frankrijk op huwelijkse voorwaarden die een uitsluiting van iedere gemeenschap van goederen bevatten. Zij zijn de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.