Prg. 2014/181
In de Antillen leidt niet tijdige of niet volledige betaling griffierecht (bij gebreke van een hardheidsclausule) nagenoeg telkens tot niet-ontvankelijkverklaring, tenzij strijd met art. 6 EVRM. Uit de enkele kwitantie van de griffie voor het deels betaald griffierecht, mag niet worden afgeleid dat dit het juiste griffierecht is.
Gem. Hof Aruba, Curaçao, Sint Maarten en Bonaire, Sint Eustatius en Saba 31-01-2014, ECLI:NL:OGHACMB:2014:16
- Instantie
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
- Datum
31 januari 2014
- Magistraten
Mrs. G.C.C. Lewin, J.P. de Haan, F.J. Lourens
- Zaaknummer
AR 199/10 - ghis 63430 - H 233/13
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:OGHACMB:2014:16, Uitspraak, Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 31‑01‑2014
- Wetingang
Art. 270 lid 5 Rv BES.; art. 6 EVRM; art. 127a lid 3, 282a lid 4, 353, 362 Rv
Essentie
Procesrecht. Volgt uit enkele kwitantie van griffie dat appellant juiste bedrag aan verschuldigd griffierecht heeft betaald?
Nee. Kwitantie dient slechts als bewijs van betaald bedrag en advocaat had hoogte werkelijk verschuldigde bedrag zelf moeten controleren.
Samenvatting
Appellant heeft slechts een deel van het verschuldigde griffierecht voldaan en daarvoor van de griffie een kwitantie ontvangen. De griffier heeft daartoe blijkens een stempel en aantekening op de akte van appel het te betalen griffierecht getaxeerd, welk bedrag juist blijkt.
Het Gemeenschappelijk hof overweegt dat, anders dan in Europees Nederland, het in Sint Maarten geldende recht geen wettelijke hardheidsclausule kent. Niettemin ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.