V-N 2020/38.24.4:Onjuiste benadering bewijslast(verdeling) betekent geen gegrondheid hoger beroep

V-N 2020/38.24.4

Onjuiste benadering bewijslast(verdeling) betekent geen gegrondheid hoger beroep

Documentgegevens:

HR 03-07-2020, ECLI:NL:HR:2020:1185

Instantie: Hoge Raad
Datum: 3 juli 2020
Zaaknummer: 20/00984
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht / Bewijs
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:1185, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑07‑2020
Wetingang: art. 17 lid 2 Wet WOZ

Essentie

Hof Amsterdam oordeelt dat de kennelijk onjuiste benadering van de bewijslast(verdeling) door de rechtbank niet om alleen die reden een gegrond hoger beroep oplevert met recht op proceskosten- en griffierechtvergoeding. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a Wet RO).

Samenvatting

X krijgt een WOZ-beschikking opgelegd voor een woning en bestrijdt deze in beroep met een matrix. Uit de uitspraak van de rechtbank wordt niet kenbaar dat de rechtbank aandacht heeft besteed aan dit door de belanghebbende naar voren gebrachte bewijs. Partijen onderbouwen in hoger beroep de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.