RCR 2010/64:Huurkoop. Voorziet de onderhavige overeenkomst in aflevering van de aandelen als bedoeld in de wettelijke definitie van huurkoop?

RCR 2010/64

Huurkoop. Voorziet de onderhavige overeenkomst in aflevering van de aandelen als bedoeld in de wettelijke definitie van huurkoop?

Documentgegevens:

HR 09-07-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM3868 (Van Onna/Dexia)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 9 juli 2010
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
Zaaknummer: 09/02198
Conclusie: plv. P-G De Vries Lentsch-Kostense
LJN: BM3868
Roepnaam: Van Onna/Dexia
JCDI: JCDI:ADS874853:1
Vakgebied(en): Bedrijfseconomisch advies (V)
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BM3868, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑07‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM3868, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 07‑05‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑04‑2009
Wetingang: BW art. 1:88, 7A:1576, 1576h

Essentie

Aandelenlease. Huurkoop.

Voorziet de onderhavige overeenkomst in aflevering van de aandelen als bedoeld in de wettelijke definitie van huurkoop?

Samenvatting

Een belegger heeft in 2000 met Dexia een aandelenleaseovereenkomst gesloten onder de veelbelovende naam ‘Winstverdriedubbelaar’. Na afloop van de overeenkomst resteert een negatief saldo voor de belegger. Dexia vordert betaling van dit saldo, de belegger vordert (onder andere) vernietiging van de overeenkomt met een beroep op ontbreken van de vereiste toestemming van zijn echtgenote ex art. 1:88 lid 1 sub d BW. De vraag die in deze procedure centraal staat is of bij de Winstverdriedubbelaar sprake is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.