V-N 2021/6.11
A-G beantwoordt prejudiciële vragen rechtbank over BTW-aftrek bij ‘mining’-activiteiten
HR (A-G) 15-12-2020, ECLI:NL:PHR:2020:1191, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
15 december 2020
- Zaaknummer
20/02201
- Conclusie
A-G Niessen
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS252102:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:294, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑02‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:1191, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑12‑2020
- Wetingang
art. 15 Wet OB 1968
Essentie
Advocaat-generaal Niessen concludeert dat een algemeen statistisch gegeven niet toelaatbaar is om aan te tonen dat de ontvanger van de mining-activiteiten van X vof is gevestigd buiten de EU. Onder voorwaarden kan met dit gegeven worden aangetoond dat de ontvangers voor een zeker percentage zijn gevestigd buiten de EU.
Samenvatting
X vof houdt zich bezig met de mining van bitcoins. Voor het minen stelt X vof computerrekenkracht beschikbaar. Voor haar activiteiten heeft X vof computer- en koelapparatuur aangeschaft. De hiervoor aan haar in rekening gebrachte BTW brengt zij in aftrek. Tevens brengt X vof de BTW op de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.