RvdW 2016/13
Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Devolutieve werking appel. Hof vernietigt vonnis rechtbank waarbij verzoeker niet-ontvankelijk was verklaard in zijn verzoek tot toepassing schuldsanering, maar wijst verzoek op inhoudelijke gronden af. Had hof moeten terugwijzen voor de inhoudelijke beoordeling?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 november 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/03467
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3395, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2228, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑09‑2015
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Devolutieve werking appel. Hof vernietigt vonnis rechtbank waarbij verzoeker niet-ontvankelijk was verklaard in zijn verzoek tot toepassing schuldsanering, maar wijst verzoek op inhoudelijke gronden af. Had hof moeten terugwijzen voor de inhoudelijke beoordeling?
Partij(en)
Arrest in de zaak van: [verzoeker], te [woonplaats], verzoeker tot cassatie, adv.: mr. S.M. Kingma.
Conclusie
Conclusie A-G mr. L. Timmerman:
1. Feiten en procesverloop
- (i)
Bij vonnis van de Rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle, van 21 oktober 2014 is verzoeker (hierna: [verzoeker]) in staat van faillissement verklaard. Nadien, op 5 maart 2015, heeft ...