290 Order.

Documentgegevens:

prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste, datum 01-06-2023

Datum: 01-06-2023
Auteur: prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste
JCDI: JCDI:ADS858274:1
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Wetingang: art. 1040 lid 2 Rv, art. 1043a lid 1 Rv, art. 1043b lid 4 Rv

Voor arbitrage wordt in de literatuur onderscheid gemaakt tussen arbitrale vonnissen en orders.1 Een scheidsgerecht is niet verplicht om in alle gevallen een arbitraal vonnis te wijzen. Een ‘order’ vormt een informele – al dan niet op schrift gestelde – beslissing die in beginsel niet de zaak ten gronde betreft. In bindendadviesprocedures nemen bindend adviseurs ook dergelijke informele procedurele beslissingen. Hoewel de wet de term ‘order’ niet gebruikt, is deze blijkens de parlementaire geschiedenis door de wetgever wel erkend. Zo zien art. 1040 lid 2 Rv, art. 1043a lid 1 Rv en art. 1043b lid 4 Rv op situaties ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.