NJ 2017/48
Aansprakelijkheid producent op voet art. 6:162 BW; maatstaf; als producent in verkeer gebracht; aansluiting bij maatstaf productaansprakelijkheid van HvJ EU?
HR 13-01-2017, ECLI:NL:HR:2017:32
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 januari 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/04356
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS124288:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:32, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1372, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑09‑2015
- Wetingang
Art. 6:162, 6:185 BW
Essentie
Aansprakelijkheid producent op voet art. 6:162 BW; maatstaf; als producent in verkeer gebracht; aansluiting bij maatstaf productaansprakelijkheid van HvJ EU?
In het kader van de tegen de producent op de voet van art. 6:162 BW ingestelde vordering dient te worden onderzocht of de producent een product in het verkeer heeft gebracht dat schade veroorzaakt bij normaal gebruik voor het doel waarvoor het is bestemd. Bij de beantwoording van de vraag of de producent het product in het verkeer heeft gebracht moet — hoewel art. 6:185 BW in dit geval toepassing mist —aansluiting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.