NJFS 2018/69:Na ademanalyse niet wijzen op recht op tegenonderzoek leidt tot bewijsuitsluiting resultaat ademonderzoek.

NJFS 2018/69

Na ademanalyse niet wijzen op recht op tegenonderzoek leidt tot bewijsuitsluiting resultaat ademonderzoek.

Documentgegevens:

Hof Arnhem-Leeuwarden 27-12-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:11401

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum: 27 december 2017
Magistraten: Mrs. G.A. Versteeg, H.J. Deuring, A.J. Rietveld
Zaaknummer: 21-005083-17
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARL:2017:11401, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 27‑12‑2017
Wetingang: Art. 8 WVW 1994; art. 11 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer

Essentie

Verkeersrecht (publiekelijk), alcohol en verkeer. De sinds 1 juli 2017 in ar. 11 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer opgenomen verplichting om te wijzen op het recht op tegenonderzoek na het afnemen van een adem-alcoholonderzoek behoort tot de zogenaamde strikte waarborgen. In casu is verzuimd de verdachte te wijzen op dit recht op tegenonderzoek. Hieruit volgt dat het bewijs van het handelen in strijd met art. 8 lid 3 WVW 1994 niet (mede) op het resultaat van het ademonderzoek mag worden gebaseerd. Volgt vrijspraak nu het resultaat van het ademonderzoek van het bewijs ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.