GS Personen- en familierecht, art. 1:432 BW, aant. 5:5 Procesrecht
GS Personen- en familierecht, art. 1:432 BW, aant. 5
5 Procesrecht
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
mr. J.H.M. ter Haar, actueel t/m 25-10-2024
Actueel t/m
25-10-2024
Tijdvak
19-09-2018 tot: -
Auteur
mr. J.H.M. ter Haar
Vindplaats
GS Personen- en familierecht, art. 1:432 BW, aant. 5
Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Zie art. 431, aant. 7. Een relevante vraag is in hoeverre personen die bevoegd zijn onderbewindstelling te verzoeken, en die geen bezwaar hebben tegen de instelling van het bewind zelf, in hoger beroep kunnen tegen de beschikking waarin de kantonrechter de bewindvoerder benoemt. De Hoge Raad concludeert als antwoord op prejudiciële vragen dat in procedures over ontslag van een bewindvoerder of een mentor en benoeming van een opvolger art. 798 lid 2 Rv. van toepassing is. Zie HR 18 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:950. De Hoge Raad constateert dat de wetgever met de wetswijzigingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Personen- en familierecht, art. 1:432 BW, aant. 5
5 Procesrecht
mr. J.H.M. ter Haar, actueel t/m 25-10-2024
25-10-2024
19-09-2018 tot: -
mr. J.H.M. ter Haar
GS Personen- en familierecht, art. 1:432 BW, aant. 5
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Burgerlijk Wetboek Boek 1 artikel 432
Zie art. 431, aant. 7. Een relevante vraag is in hoeverre personen die bevoegd zijn onderbewindstelling te verzoeken, en die geen bezwaar hebben tegen de instelling van het bewind zelf, in hoger beroep kunnen tegen de beschikking waarin de kantonrechter de bewindvoerder benoemt. De Hoge Raad concludeert als antwoord op prejudiciële vragen dat in procedures over ontslag van een bewindvoerder of een mentor en benoeming van een opvolger art. 798 lid 2 Rv. van toepassing is. Zie HR 18 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:950. De Hoge Raad constateert dat de wetgever met de wetswijzigingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.