RF 2014/72:Voorwetenschap. Is het oordeel van het Hof, dat openbaarmaking van de informatie significante invloed zou kunnen hebben op de koers van het effect, begrijpelijk?

RF 2014/72

Voorwetenschap. Is het oordeel van het Hof, dat openbaarmaking van de informatie significante invloed zou kunnen hebben op de koers van het effect, begrijpelijk?

Documentgegevens:

HR 08-07-2014, ECLI:NL:HR:2014:1613

Instantie: Hoge Raad
Datum: 8 juli 2014
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, N. Jörg, V. van den Brink
Zaaknummer: 13/02473
Conclusie: A-G mr. F.W. Bleichrodt
JCDI: JCDI:ADS918730:1
Vakgebied(en): Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:1613, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑07‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:698, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑05‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑10‑2013
Wetingang: Art. 46 Wte 1995; art. 5:56 Wft

Essentie

Voorwetenschap. Significante invloed.

Is het oordeel van het Hof, dat openbaarmaking van de informatie significante invloed zou kunnen hebben op de koers van het effect, begrijpelijk?

Samenvatting

Het Hof heeft bewezen verklaard dat de verdachte, (voormalig) bestuurder van Qurius N.V., effectentransacties heeft verricht in het effect Qurius, terwijl hij beschikte over voorwetenschap als bedoeld in art. 46 lid 2 Wte 1995. De voorwetenschap van de verdachte betrof informatie omtrent de interesse van Parcom Ventures B.V., een private equity onderneming, in het overnemen van een belang van 20,57% in Qurius van Prime Technology Ventures (II) N.V. en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.