Module Ruimtelijke ordening 2018/8016
Aan voorwaarde in art. 15, lid 3 onder b, Dienstenrichtlijn van noodzakelijkheid van de ter beoordeling staande brancheringsregeling in het bestemmingsplan is voldaan; wat betreft de evenredigheid verdragen de planregels zich echter niet met de Unierechtelijke eis dat het onderzoek als bedoeld in het derde lid, onder c, van dit artikel moet geschieden aan de hand van een analyse met specifieke gegevens. (Appingedam)
ABRvS 20-06-2018, ECLI:NL:RVS:2018:2062
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
20 juni 2018
- Magistraten
mrs. Van Ettekoven, Helder en Van de Gronden
- Zaaknummer
201309296/5/R3
- Vakgebied(en)
EU-recht / Bijzondere onderwerpen
Ruimtelijk bestuursrecht / Procedure bestemmingsplan
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
EU-recht / Rechtsbescherming
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2018:2062, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 20‑06‑2018
- Wetingang
art. 15 Dienstenrichtlijn, art. 3.1, lid 1, Wet ruimtelijke ordening
Essentie
Aan voorwaarde in art. 15, lid 3 onder b, Dienstenrichtlijn van noodzakelijkheid van de ter beoordeling staande brancheringsregeling in het bestemmingsplan is voldaan; wat betreft de evenredigheid verdragen de planregels zich echter niet met de Unierechtelijke eis dat het onderzoek als bedoeld in het derde lid, onder c, van dit artikel moet geschieden aan de hand van een analyse met specifieke gegevens. (Appingedam)
Samenvatting
mr. B. Klein Nulent
Besluiten tot vaststelling bestemmingsplan “Stad Appingedam” en tot gewijzigde vaststelling daarvan. De Afdeling doet uitspraak na beantwoording van prejudiciële vragen door het Hof van Justitie bij arrest ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.