RvdW 2010, 544
Ontslag op staande voet. Bestond voor werkgever dringende reden voor ontslag (werkweigering i.v.m. niet naleven gedragsregels ziekte)? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 16-04-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL4086
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 april 2010
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
08/04609
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BL4086
- Vakgebied(en)
Bedrijfseconomisch advies (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL4086, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑04‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL4086, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑02‑2010
Essentie
Ontslag op staande voet. Bestond voor werkgever dringende reden voor ontslag (werkweigering i.v.m. niet naleven gedragsregels ziekte)? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
ABN AMRO Bank N.V., te Amsterdam, eiseres tot cassatie, adv.: mr. E. Grabandt,
tegen
[Verweerster], te [woonplaats], verweerster in cassatie, adv.: mr. H.J.W. Alt.
Uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
- a.
het vonnis in de zaak KK-nummer 07-626 van de voorzieningenrechter te Amsterdam van 28 augustus 2007 en
- b.
het arrest in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.