RN 2016/105:Vereenzelviging. Is sprake van vereenzelviging dan wel ontoelaatbaar misbruik van identiteitsverschil?

RN 2016/105

Vereenzelviging. Is sprake van vereenzelviging dan wel ontoelaatbaar misbruik van identiteitsverschil?

Documentgegevens:

HR 07-10-2016, ECLI:NL:HR:2016:2285

Instantie: Hoge Raad
Datum: 7 oktober 2016
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, C.E. du Perron
Zaaknummer: 15/03323
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS924863:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:2285, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑10‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:521, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑06‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑07‑2015
Wetingang: Art. 6:162, 6:212 BW

Essentie

Vereenzelviging. Onrechtmatige daad.

Is sprake van vereenzelviging dan wel ontoelaatbaar misbruik van identiteitsverschil?

Samenvatting

M heeft in de tijd dat hij bij hotelexploitant Resort of the World werkzaam was fraude gepleegd. Om die reden is hij in 2011 op staande voet ontslagen. Resort of the World stelt vervolgens (onder meer) jegens M een vordering in tot vergoeding van de schade. De vordering jegens M wordt toegewezen, maar M biedt in privé geen verhaal. In 2005 heeft M zijn villa (om niet) ondergebracht in het door hem (feitelijk) gecontroleerde Maple Leaf, een Stichting Particulier Fonds naar het recht van Sint ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.