NJB 2013/2573
Slagend middel omdat medeplegen inzake hennepkwekerij niet zonder meer uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid. A-G: anders; conclusie tot toepassing van art. 80a RO op de grond dat in de zaak tegen medeverdachte, waarin eveneens cassatie is ingesteld en waarmee de Hoge Raad derhalve ambtshalve bekend is, als bewijsmiddel een verklaring van verdachte is gebezigd welke bewijs voor medeplegen oplevert
HR 19-11-2013, ECLI:NL:HR:2013:1354
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
19 november 2013
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu en V. van den Brink
- Zaaknummer
12/02718
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1354, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑11‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1304, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑10‑2013
Essentie
Slagend middel omdat medeplegen inzake hennepkwekerij niet zonder meer uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid. A-G: anders; conclusie tot toepassing van art. 80a RO op de grond dat in de zaak tegen medeverdachte, waarin eveneens cassatie is ingesteld en waarmee de Hoge Raad derhalve ambtshalve bekend is, als bewijsmiddel een verklaring van verdachte is gebezigd welke bewijs voor medeplegen oplevert
Uitspraak
Inleiding:
Ten laste van de verdachte is – kort gezegd – bewezenverklaard dat hij ‘tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt, in een pand aan [a-straat 1] een hoeveelheid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.