Terechte BPM-naheffing bij invoer van nieuwe auto’s

Documentgegevens:

HR 25-10-2019, ECLI:NL:HR:2019:1621

Instantie: Hoge Raad
Datum: 25 oktober 2019
Zaaknummer: 19/00837
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:1621, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑10‑2019
Wetingang: art. 28c IW 1990; art. 10 Wet BPM 1992

Essentie

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X bv zich ten onrechte beroept op par. 7.5.2 Leidraad BPM 2006, aangezien de leidraad al in 2010 is ingetrokken (zie HR 27 januari 2017, nr. 16/03401, V-N 2017/7.21). De auto’s zijn na de vervaardiging niet of nauwelijks gebruikt. Ze zijn dus nieuw en de naheffing was geheel terecht. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen (art. 80a Wet RO).

Samenvatting

X bv handelt in auto’s en is geen erkende dealer. Zij richt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.