AB 2021/315
Verbod van willekeur. Geen consistent uitvoeringsbeleid handhavingsregime. Schending art. 6 EVRM en art. 48 Handvest wegens niet tijdig inzicht bieden in handhavingsmarges.
CBb 27-07-2021, ECLI:NL:CBB:2021:780, m.nt. C.M.M. van Mil
- Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum
27 juli 2021
- Magistraten
Mrs. H.L. van der Beek, J.H. de Wildt, J.L. Verbeek
- Zaaknummer
18/51
- Noot
C.M.M. van Mil
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS421001:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Agrarisch recht (V)
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:CBB:2021:780, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 27‑07‑2021
- Wetingang
Essentie
Verbod van willekeur. Verschillen in gevolgen door keuzes bij handhaving vanwege onrechtmatig handelen door de minister door het hanteren van geheime marges.
Samenvatting
Het College is van oordeel dat verweer iii) van de minister niet slaagt. Het handhaven van een boete, bij de berekening waarvan ten tijde van het uitbrengen van het boetevoornemen aan appellant op 10 april 2015 een niet-openbare (nauwkeurigheids)marge is toegepast, is niet in overeenstemming met de hierboven onder 5.1 geciteerde overweging 5.4 uit de uitspraak van het College van 18 december 2018 (ECLI:NL:CBB:2018:653). Anders dan volgens genoemde overweging 5.4 vereist is, heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.