NJ 2015/124:Curaçaose zaak. Monistisch (‘one tier board’) of dualistisch bestuursmodel (‘two tier board’) van coöperatie; art. 2:18 BWC; opzegging arbeidsovereenkomst directeur; ontslagvergunning o.g.v. art. 4 Landsverordening beëindiging arbeidsovereenkomsten (LBA) vereist?; onbegrijpelijk oordeel. Reikwijdte uitzondering ‘directeuren van een vennootschap of een doelvermogen’ ex art. 2, aanhef en onderdeel e, LBA; bescherming werknemer.

NJ 2015/124

Curaçaose zaak. Monistisch (‘one tier board’) of dualistisch bestuursmodel (‘two tier board’) van coöperatie; art. 2:18 BWC; opzegging arbeidsovereenkomst directeur; ontslagvergunning o.g.v. art. 4 Landsverordening beëindiging arbeidsovereenkomsten (LBA) vereist?; onbegrijpelijk oordeel. Reikwijdte uitzondering ‘directeuren van een vennootschap of een doelvermogen’ ex art. 2, aanhef en onderdeel e, LBA; bescherming werknemer.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Curaçaose zaak. Monistisch (‘one tier board’) of dualistisch bestuursmodel (‘two tier board’) van coöperatie; art. 2:18 BWC; opzegging arbeidsovereenkomst directeur; ontslagvergunning o.g.v. art. 4 Landsverordening beëindiging arbeidsovereenkomsten (LBA) vereist?; onbegrijpelijk oordeel. Reikwijdte uitzondering ‘directeuren van een vennootschap of een doelvermogen’ ex art. 2, aanhef en onderdeel e, LBA; bescherming werknemer.

Verweerster in cassatie is een coöperatie en daarmee een rechtspersoon als bedoeld in art. 2:1 lid 1 BWC. Op grond van art. 2:8 lid 1 BWC heeft iedere rechtspersoon een bestuur. Het bestuur van de rechtspersoon kan als ‘one tier board’-systeem (monistisch bestuursmodel) of als ‘two ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.