NJ 2017/37
CAO Taxivervoer. Uitleg ‘pauzeregeling’. Vaststellingsovereenkomst; beëindiging geschil of onzekerheid; strijd dwingend recht (art. 7:902 BW). Vordering van cao-partners tot naleving van cao en betaling van boete (art. 15 Wet CAO, art. 3 lid 4 Wet AVV).
HR 06-01-2017, ECLI:NL:HR:2017:19
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 januari 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/03095
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS124279:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:19, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:987, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑06‑2015
- Wetingang
Art. 7:900, 7:902 BW; art. 15 Wet CAO; art. 3 Wet AVV; CAO Taxivervoer 2009-2013; CAO Taxivervoer 2012-2013; CAO Sociaal Fonds Taxi
Essentie
CAO Taxivervoer. Uitleg ‘pauzeregeling’. Vaststellingsovereenkomst; beëindiging geschil of onzekerheid; strijd dwingend recht (art. 7:902 BW). Vordering van cao-partners tot naleving van cao en betaling van boete (art. 15 Wet CAO, art. 3 lid 4 Wet AVV).
Art. 7:902 BW is niet beperkt tot het geval van beëindiging van een geschil, doch heeft tevens betrekking op het geval van beëindiging van onzekerheid in meer algemene zin. Met art. 7:902 BW is slechts beoogd de mogelijkheid te aanvaarden van een vaststelling die in haar resultaat in strijd komt met dwingend recht indien zij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.