NJB 2012/2375
Beklag aangaande beslag (art. 552a Sv). Geen ambtshalve plicht beklagrechter om te onderzoeken of bij de beslagleggingen de formaliteiten in acht zijn genomen. Onderzoeksplicht beklagrechter en onderbouwingsplicht klager bij klacht dat beslaglegging onrechtmatig was. Toepasselijke maatstaven beklag inzake art. 94 en art. 94a Sv.
HR 30-10-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU8737
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
30 oktober 2012
- Magistraten
(Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splintervan Kan en W.F. Groos)
- Zaaknummer
11/00048 B
- LJN
BU8737
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BU8737, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑10‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BU8737, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑10‑2012
- Wetingang
Essentie
Beklag aangaande beslag (art. 552a Sv). Geen ambtshalve plicht beklagrechter om te onderzoeken of bij de beslagleggingen de formaliteiten in acht zijn genomen. Onderzoeksplicht beklagrechter en onderbouwingsplicht klager bij klacht dat beslaglegging onrechtmatig was. Toepasselijke maatstaven beklag inzake art. 94 en art. 94a Sv.
Uitspraak
Hoge Raad, onder meer:
3.3.1. Blijkens de toelichting klaagt het middel onder meer dat uit de bestreden beschikking niet blijkt dat de Rechtbank heeft getoetst of bij de beslagleggingen ‘de formaliteiten in acht zijn genomen’.
3.3.2. Voor zover het middel steunt op de opvatting dat de beklagrechter ambtshalve dient te onderzoeken of ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.