NJB 2011, 117
Partneralimentatie. 90%-regel. Nu het hof heeft overwogen dat het niet in staat is het werkelijke inkomen van de man vast te stellen en dat rekening moet worden gehouden met de door de man gemaakte overuren, valt niet in te zien waarom het hof de 90%-regel heeft toegepast.
HR 24-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO1816
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 december 2010
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
09/02974
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- LJN
BO1816
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BO1816, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BO1816, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑10‑2010
- Wetingang
BW art. 1:157
Essentie
Partneralimentatie. 90%-regel. Nu het hof heeft overwogen dat het niet in staat is het werkelijke inkomen van de man vast te stellen en dat rekening moet worden gehouden met de door de man gemaakte overuren, valt niet in te zien waarom het hof de 90%-regel heeft toegepast.
Partij(en)
De vrouw,
adv. mr. H.J.W. Alt,
tegen
de man, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Partijen zijn in 1984 gehuwd en in 2008 gescheiden. De man is vrachtwagenchauffeur. De vrouw heeft geen inkomsten uit arbeid. In dit geding heeft de vrouw verzocht om partneralimentatie. De rechtbank heeft de alimentatie bepaald ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.