V-N 2021/29.15
Vaststelling schending administratieplicht kan niet worden gebaseerd op bewijsvermoedens
HR 25-06-2021, ECLI:NL:HR:2021:986, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 juni 2021
- Magistraten
Van Hilten, Punt, Van Loon, Faase, Van Eijsden
- Zaaknummer
19/05845
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS275976:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Informatieverplichting
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:986, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑06‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑06‑2021
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat X bv voor het hof de constateringen van de inspecteur voor de maand december 2012 heeft bestreden. Nu het hof daar niet op is ingegaan, is het oordeel onvoldoende gemotiveerd.
Samenvatting
X bv exploiteert een horecaonderneming. Naar aanleiding van een boekenonderzoek stelt de inspecteur vast dat niet alle noodzakelijke administratieve vastleggingen zijn bewaard en geeft hij een informatiebeschikking af, waarbij is vastgesteld dat de loonadministratie niet voldoet aan de daaraan gestelde eisen. X bv is het hiermee niet eens. Hof Den Haag oordeelt dat de informatiebeschikking terecht is afgegeven. X bv gaat in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.