NJB 2017/936
Oneerlijke concurrentie. Exploitatie van sportaccommodaties door gemeente in strijd met hoofdstuk 4b van de Mededingingswet, omdat verhuur onder de kostprijs plaatsvindt. Concretiserend besluit van algemene strekking tot vaststelling dat de exploitatie van sportaccommodaties en overig maatschappelijk vastgoed door gemeente plaatsvindt in het algemeen belang. Nadeelcompensatie? Mogelijk sprake van ontneming van een kans om op meer gelijke voet te concurreren met gemeentelijke sportzalen. Onvoldoende inzichtelijk gemaakt dat schade is geleden en waaruit deze zou bestaan
- Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum
21 december 2016
- Magistraten
Mrs. Aerts, Eggeraat en Verbeek
- Zaaknummer
16/214
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Mededingingsrecht / Economische machtsposities
Ruimtelijk bestuursrecht / Recreatie en toerisme
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
- Brondocumenten
ECLI:NL:CBB:2016:414, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21‑12‑2016
- Wetingang
Essentie
Oneerlijke concurrentie. Exploitatie van sportaccommodaties door gemeente in strijd met hoofdstuk 4b van de Mededingingswet, omdat verhuur onder de kostprijs plaatsvindt. Concretiserend besluit van algemene strekking tot vaststelling dat de exploitatie van sportaccommodaties en overig maatschappelijk vastgoed door gemeente plaatsvindt in het algemeen belang. Nadeelcompensatie? Mogelijk sprake van ontneming van een kans om op meer gelijke voet te concurreren met gemeentelijke sportzalen. Onvoldoende inzichtelijk gemaakt dat schade is geleden en waaruit deze zou bestaan
Uitspraak
Appellant is eigenaar van een schermschool met sportzaal in de gemeente […]. Deze sportzaal is in 1976 door appellant in overleg met de ...