RSV 2018/24:Verzekeringsplicht van in Nederland wonende Rijnvarenden in dienst bij een statutair te Cyprus gevestigd bedrijf. Toepasselijke nationale wetgeving bij plegen te werken in twee of meer EU-lidstaten. Onvolledige informatieverstrekking; bewijslastverdeling. Toelaatbaarheid beredeneerde vermoedens. Procedurele en materieelrechtelijke aspecten. Toetsing aan zetelvereiste. Begrip ‘substantieel gedeelte van de werkzaamheden’. Voorlopige en definitieve A1-verklaringen. Opschortende werking hoger beroep.

RSV 2018/24

Verzekeringsplicht van in Nederland wonende Rijnvarenden in dienst bij een statutair te Cyprus gevestigd bedrijf. Toepasselijke nationale wetgeving bij plegen te werken in twee of meer EU-lidstaten. Onvolledige informatieverstrekking; bewijslastverdeling. Toelaatbaarheid beredeneerde vermoedens. Procedurele en materieelrechtelijke aspecten. Toetsing aan zetelvereiste. Begrip ‘substantieel gedeelte van de werkzaamheden’. Voorlopige en definitieve A1-verklaringen. Opschortende werking hoger beroep.

Documentgegevens:

CRvB 29-12-2017, ECLI:NL:CRVB:2017:4469

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 29 december 2017
Magistraten: Mrs. T.L. de Vries, E.E.V. Lenos, M.A.H. van Dalen-van Bekkum
Zaaknummer: 16/2703 AOW
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Sociale zekerheid algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2017:4469, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 29‑12‑2017
Wetingang: Art. 13 lid 1 Verordening (EG) nr. 883/2004; art. 6, 14 lid 5, 8, 10, 16 Verordening (EG) nr. 987/2009; art. 4 Rijnvarenden-overeenkomst; art. 106 lid 1 onder a Awb

Essentie

Verzekeringsplicht van in Nederland wonende Rijnvarenden in dienst bij een statutair te Cyprus gevestigd bedrijf. Toepasselijke nationale wetgeving bij plegen te werken in twee of meer EU-lidstaten. Onvolledige informatieverstrekking; bewijslastverdeling. Toelaatbaarheid beredeneerde vermoedens. Procedurele en materieelrechtelijke aspecten. Toetsing aan zetelvereiste. Begrip ‘substantieel gedeelte van de werkzaamheden’. Voorlopige en definitieve A1-verklaringen. Opschortende werking hoger beroep.

Samenvatting

Y stelde binnenvaartpersoneel beschikbaar voor de Rijnvaart. De werknemers woonden in Nederland. Zijn activiteiten startten in Nederland, zijn verplaatst naar Luxemburg en juridisch ondergebracht bij 2 vennootschappen naar Luxemburgs recht die failliet zijn verklaard. Daarna zijn de activiteiten overgenomen door de statutair te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.