NJB 2017/14
Boedelscheiding. ‘Fishing expedition’. De vrouw verzoekt inzage in de afschriften van een bankrekening van de man en verdeling van het saldo van die bankrekening. Hoge Raad: Zonder toelichting valt niet in te zien waarom de bankrekening niet in de verdeling behoeft te worden betrokken. Het is onbegrijpelijk dat het hof het verzoek tot overlegging van de bankafschriften heeft afgewezen als een ‘fishing expedition’
HR 09-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2830
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 december 2016
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, C.E. du Perron
- Zaaknummer
16/01401
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2830, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:985, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑10‑2016
- Wetingang
(art. 1:100 BW)
Essentie
Boedelscheiding. ‘Fishing expedition’. De vrouw verzoekt inzage in de afschriften van een bankrekening van de man en verdeling van het saldo van die bankrekening. Hoge Raad: Zonder toelichting valt niet in te zien waarom de bankrekening niet in de verdeling behoeft te worden betrokken. Het is onbegrijpelijk dat het hof het verzoek tot overlegging van de bankafschriften heeft afgewezen als een ‘fishing expedition’
Partij(en)
De vrouw, adv. mr. C.G.A. van Stratum, vs. de man, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Partijen zijn in 1994 in gemeenschap van goederen gehuwd en in 2013 gescheiden.
In dit geding heeft de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.