NJB 2015/1920:Het bezwaarschrift zelf bevat als bezwaargrond dat appellant niet verwijtbaar heeft gehandeld. Van een verzuim als bedoeld in art. 7:10 lid 2 Awb is daarom geen sprake. Met het geven van een (nadere) termijn voor het aanvullen van de gronden, zoals het college heeft gedaan, is de wettelijke termijn om op het bezwaarschrift te beslissen dus niet voor de duur van de geboden termijn opgeschort

NJB 2015/1920

Het bezwaarschrift zelf bevat als bezwaargrond dat appellant niet verwijtbaar heeft gehandeld. Van een verzuim als bedoeld in art. 7:10 lid 2 Awb is daarom geen sprake. Met het geven van een (nadere) termijn voor het aanvullen van de gronden, zoals het college heeft gedaan, is de wettelijke termijn om op het bezwaarschrift te beslissen dus niet voor de duur van de geboden termijn opgeschort

Documentgegevens:

CRvB 13-10-2015, ECLI:NL:CRVB:2015:3506

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 13 oktober 2015
Magistraten: Mrs. Overbeeke, Van Viegen, Hoogendijk
Zaaknummer: 14/919 WWB
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2015:3506, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 13‑10‑2015
Wetingang: (Awb art. 7:10 lid 2)

Essentie

Het bezwaarschrift zelf bevat als bezwaargrond dat appellant niet verwijtbaar heeft gehandeld. Van een verzuim als bedoeld in art. 7:10 lid 2 Awb is daarom geen sprake. Met het geven van een (nadere) termijn voor het aanvullen van de gronden, zoals het college heeft gedaan, is de wettelijke termijn om op het bezwaarschrift te beslissen dus niet voor de duur van de geboden termijn opgeschort

Uitspraak

(…)

Overwegingen

4.1.

Artikel 7:10, tweede lid, van de Awb bepaalt dat de termijn om op een bezwaarschrift te beslissen wordt opgeschort gerekend vanaf de dag na die waarop de indiener ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.