NJ 2018/248
Bescherming van de consument. Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Beoordeling van het oneerlijke karakter van contractuele bedingen. Kredietovereenkomst in vreemde valuta. Wisselkoersrisico dat volledig ten laste komt van de consument. Aanzienlijke verstoring van het evenwicht tussen de uit de overeenkomst voortvloeiende rechten en verplichtingen van de partijen. Tijdstip waarop de verstoring van het evenwicht moet worden beoordeeld. Strekking van het begrip ‘duidelijk en begrijpelijk geformuleerde’ bedingen. Omvang van de informatie die moet worden verstrekt door de bank.
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
20 september 2017
- Magistraten
M. Ilešič, A. Prechal, A. Rosas, C. Toader, E. Jarašiūnas
- Zaaknummer
C-186/16
- Conclusie
A-G N. Wahl
- Noot
Red. Aant.
- Roepnaam
Andriciuc e.a.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS110975:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Europees verbintenissenrecht
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2017:703, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 20‑09‑2017
- Wetingang
Art. 3 lid 1, art. 4 lid 2 Richtlijn 93/13/EEG
Essentie
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Oradea (rechter in tweede aanleg Oradea, Roemenië) bij beslissing van 3 maart 2016.
Bescherming van de consument. Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Beoordeling van het oneerlijke karakter van contractuele bedingen. Kredietovereenkomst in vreemde valuta. Wisselkoersrisico dat volledig ten laste komt van de consument. Aanzienlijke verstoring van het evenwicht tussen de uit de overeenkomst voortvloeiende rechten en verplichtingen van de partijen. Tijdstip waarop de verstoring van het evenwicht moet worden beoordeeld. Strekking van het begrip ‘duidelijk en begrijpelijk geformuleerde’ bedingen. Omvang van de informatie die moet worden verstrekt door ...