Ondernemingsrecht 2017/121
Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 juni 2017
- Zaaknummer
16/04301
- Noot
Mr. B.I. Kraaipoel & mr. S. Jellinghaus
- Roepnaam
Da-arrest
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS927133:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Arbeidsrecht (V)
Insolventierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:982, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:175, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑03‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑08‑2016
Essentie
Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement?
Partij(en)
DA Retail
Uitspraak
1. De feiten
Drogisterijketen DA verkeert in 2015 in zwaar weer en vraagt in december 2015 voorlopige surseance van betaling aan met benoeming van een bewindvoerder. Deze heeft overleg gevoerd met meerdere partijen over een mogelijke doorstart. Twee partijen hebben uiteindelijk een bod uitgebracht. Nadat het faillissement is uitgesproken kiest de curator voor het financieel minder gunstige bod vanwege de betere werkgelegenheidsmogelijkheden. De OR is hierover door de curator geïnformeerd, maar niet om advies gevraagd. Ook weigert de curator de kosten verbonden aan ...