NJ 1944/423:Ontslag In strijd met Ontslagbesluit 9/1940. Alleen vertegen woordigingsrecht handelsagent (-reiziger). Vermoeden van art. 75 c, lid 3, K.; „een bepaald gebied"; „met uitsluiting van anderen".

NJ 1944/423

Ontslag In strijd met Ontslagbesluit 9/1940. Alleen vertegen woordigingsrecht handelsagent (-reiziger). Vermoeden van art. 75 c, lid 3, K.; „een bepaald gebied"; „met uitsluiting van anderen".

Documentgegevens:

HR 16-06-1944, ECLI:NL:HR:1944:90

Instantie: Hoge Raad
Datum: 16 juni 1944
Magistraten: Mrs. van Loon, Fick, Nypels, van der Meulen en Losecaat Vermeer
Zaaknummer: [16061944/NJ_1944-423]
Conclusie: Mr. Wijnveldt
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS132844:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1944:90, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑06‑1944
Wetingang: (WvK art. 75c; Eerste uitvoeringsbesluit van de Secretaris-Generaal van Sociale Zaken ingevolge verordening 8/1940 betreffende het beperken van werk par. 1.)

Essentie

Ontslag In strijd met Ontslagbesluit 9/1940. Alleen vertegen woordigingsrecht handelsagent (-reiziger). Vermoeden van art. 75 c, lid 3, K.; „een bepaald gebied"; „met uitsluiting van anderen".

Samenvatting

Een ontslag, in strijd met het verbod van § 1 van bovengemeld besluit, is niet nietig. (Zie ook H. R. 21 Januari 1044, no. 158).

De stelling dat geheel Nederland niet kan worden beschouwd als „een bepaald gebied" in den zin van art. 75 c, lid 3, K., is onjuist (anders de Proc.-Gen.).

„Met uitsluiting van anderen" beduidt in gemeld art.: met uitsluiting van andere, niet onder toezicht of ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.