JAR 2013/198
Arbeidsovereenkomst van in Roemenië woonachtige werknemer valt niet onder de werking van het BBA. Toepasselijkheid van Nederlands recht houdt niet automatisch in: toepasselijkheid van het BBA.
HR 12-07-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ7389
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
12 juli 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
12/02675
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Sociale zekerheid algemeen / Bijzondere onderwerpen
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BZ7389, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑07‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BZ7389, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑04‑2013
- Wetingang
Art. 6 BBA
Essentie
Gebeurtenissen die dateren van na de opzegging, kunnen meewegen voor de beantwoording van de vraag of het BBA van toepassing is. In dit geval heeft werknemer na de opzeggin niet besloten om terug te keren naar Nederland, of in elk geval hier voorbereidingen voor te treffen. Het Hof is van mening dat het BBA van toepassing is, nu partijen in de arbeidsovereenkomst een rechtskeuze hebben gemaakt voor Nederlands recht. HR: Dit is niet automatisch het geval: doorslaggevend is, of de sociaal-economische belangen van de Nederlandse arbeidsmarkt bij de internationale arbeidsverhouding zijn betrokken.