NJ 2019/415:Aansprakelijkheidsrecht. Onrechtmatige overheidsdaad; strafrechtelijk optreden. Toetsing aan criteria arrest-Begaclaim; onschuld niet gebleken; niet ten onrechte als verdachte aangemerkt. Evenmin onrechtmatigheid door verschillende transcripties tapgesprekken.

NJ 2019/415

Aansprakelijkheidsrecht. Onrechtmatige overheidsdaad; strafrechtelijk optreden. Toetsing aan criteria arrest-Begaclaim; onschuld niet gebleken; niet ten onrechte als verdachte aangemerkt. Evenmin onrechtmatigheid door verschillende transcripties tapgesprekken.

Documentgegevens:

Hof Den Haag 22-11-2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:4376, m.nt. T. Kooijmans

Instantie: Hof Den Haag
Datum: 22 november 2016
Magistraten: Mrs. J.J. van der Helm, A. Dupain, H.C. Grootveld
Zaaknummer: 200.065.022/04
Noot: T. Kooijmans
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS93695:1
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:GHDHA:2016:4376, Uitspraak, Hof Den Haag, 22‑11‑2016
Wetingang: Art. 6:162 BW; art. 89, 591a Sv; art. 6 lid 2 EVRM

Essentie

Aansprakelijkheidsrecht. Onrechtmatige overheidsdaad; strafrechtelijk optreden.

Toetsing aan criteria arrest-Begaclaim; onschuld niet gebleken; niet ten onrechte als verdachte aangemerkt. Evenmin onrechtmatigheid door verschillende transcripties tapgesprekken.

Samenvatting

Appellanten zijn levenspartners. Appellant hield zich bezig met het snijden van stoffen ten behoeve van de confectie-industrie. Bij een inval in het door hem gehuurde bedrijfspand is een XTC-laboratorium ontmanteld en een hoeveelheid vloeibare XTC inbeslaggenomen. Appellanten zijn door de strafrechter vrijgesproken van de hun tenlastegelegde overtredingen van de Opiumwet. Aan appellant is op de voet van artikel 89 en artikel 591a Sv schadevergoeding toegekend. Appellanten vorderen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.